日前,中央政法委公開通報5起領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理和司法機關(guān)內(nèi)部人員過問案件的典型案件。
1. 北京市高級法院民二庭原庭長陳海鷗過問案件案。
2015年3月,北京市高級法院民二庭庭長陳海鷗違反規(guī)定,就請托人的請托事項,向不屬于自己職權(quán)范圍的相關(guān)辦案人員打招呼。目前,陳海鷗已受到行政警告處分,并調(diào)離審判崗位。
2. 江蘇省徐州市人大常委會原副主任丁維和干預(yù)司法活動、插手具體案件處理案。
2010年9月,丁維和在擔任徐州市賈汪區(qū)區(qū)委書記期間,違規(guī)插手原彭城集團董事長孫某交通肇事案,指使孫某所在地政府出具證明,要求從輕處理。2014年3月,丁維和因涉嫌違紀違法問題,由紀檢部門立案查處。目前,孫某交通肇事案經(jīng)指定無錫市惠山區(qū)檢察院審查起訴,已移送無錫市惠山區(qū)法院審理。
3. 上海市浦東新區(qū)檢察院原書記員劉一定過問案件案。
2014年7月,上海市浦東新區(qū)檢察院書記員劉一定受浦東新區(qū)商務(wù)委徐某的請托,向本院參與辦案人員打探徐某涉嫌違紀違法案情。2014年9月,南匯區(qū)房屋土地管理局原局長張某因涉嫌嚴重違紀違法問題被審查,劉一定又接受張某親戚楊某的請托,向本院同事打探案情,干擾案件辦理。目前,劉一定已受到行政記大過處分,并被免去書記員職務(wù)。
4. 北京市豐臺區(qū)檢察院法警隊法警李朝陽過問案件案。
2015年5月,北京市豐臺區(qū)檢察院法警隊法警李朝陽受某親戚之托,為該親戚之子涉嫌強奸案向本院偵監(jiān)處承辦人電話詢問案件進展、是否可以遞交調(diào)解書等情況,并指使該親戚與被害人達成賠款協(xié)議。目前,李朝陽已受到行政記大過處分,并限期調(diào)離。
5. 云南省昭通市維穩(wěn)辦副主任彭澤高干預(yù)司法活動、插手具體案件處理案。
2010年,時任昭通市彝良縣委政法委書記的彭澤高要求縣公安局、檢察院成立聯(lián)合調(diào)查組,對已經(jīng)二審終審的5歲兒童鄧某觸電傷害民事賠償案件進行刑事偵查,導(dǎo)致該案生效判決被推翻,代理律師劉某被追究刑事責任,4名證人被羈押。2013年11月,有關(guān)部門根據(jù)群眾反映線索對該案進行了調(diào)查處理。目前,該刑事案件已得到糾正,鄧某民事賠償案件已進入再審程序。下一步,將依紀依法嚴肅追究有關(guān)責任人的責任。
中央政法委要求,各級政法機關(guān)要深入貫徹落實《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規(guī)定》和《司法機關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責任追究規(guī)定》(以下簡稱“兩個規(guī)定”),健全制度機制,如實全面記錄,認真調(diào)查核實,嚴肅追究問責,確保鐵規(guī)發(fā)力、制度生威,確保司法機關(guān)依法獨立公正行使職權(quán)。同時,加大宣傳力度,營造良好輿論氛圍,發(fā)揮好警示作用,使不能過問案件、不敢干預(yù)司法成為一項必須遵守的政治規(guī)矩、政治紀律,成為各級黨政領(lǐng)導(dǎo)干部和司法機關(guān)內(nèi)部人員的行動自覺。
據(jù)了解,這是“兩個規(guī)定”頒布實施以來,中央政法委首次公開通報干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的典型案件。中央政法委將進一步強化督促檢查,指導(dǎo)各級政法機關(guān)認真記錄、嚴肅查處違規(guī)違紀行為,適時通報典型案件,推動“兩個規(guī)定”全面落實,取得良好的法治效果和社會效果。