中紀(jì)委通報首現(xiàn)檔案造假隱瞞真實(shí)年齡措辭

栗智。圖/CFP

中紀(jì)委昨天發(fā)布關(guān)于新疆“首虎”栗智被開除黨籍的通報。通報顯示，栗智檔案造假，隱瞞本人真實(shí)年齡，索取、收受巨額賄賂，與他人通奸等。其中，在中紀(jì)委的通報中，“檔案造假、隱瞞本人真實(shí)年齡”等違紀(jì)問題首次涉及。

干擾妨礙組織審查

通報稱，日前，經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，中紀(jì)委對新疆維吾爾自治區(qū)人大常委會原副主任、黨組成員栗智嚴(yán)重違紀(jì)問題進(jìn)行了立案審查。

經(jīng)查，栗智嚴(yán)重違反紀(jì)律，檔案造假，向組織隱瞞本人真實(shí)年齡；嚴(yán)重違反廉潔自律規(guī)定，收受禮金；利用職務(wù)上的便利在干部選拔任用、企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀取利益，索取、收受巨額賄賂；嚴(yán)重違反社會主義道德，與他人通奸；干擾、妨礙組織審查，轉(zhuǎn)移、藏匿贓款贓物。其中，受賄問題涉嫌犯罪。值得注意的是，“檔案造假，向組織隱瞞本人真實(shí)年齡”的措辭，在以往的通報中尚未出現(xiàn)。

十八大后仍不收斂

通報稱，栗智身為黨的高級領(lǐng)導(dǎo)干部，嚴(yán)重違反黨的政治規(guī)矩和組織紀(jì)律，嚴(yán)重違紀(jì)違法，且黨的十八大后仍不收斂、不收手，性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)中央紀(jì)委審議并報中共中央批準(zhǔn)，決定給予栗智開除黨籍處分；收繳其違紀(jì)所得；將其涉嫌犯罪問題、線索及所涉款物移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

昨天上午，最高人民檢察院發(fā)布消息稱，日前，最高檢經(jīng)審查決定，依法對新疆維吾爾自治區(qū)人大常委會原副主任栗智以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強(qiáng)制措施。案件偵查工作正在進(jìn)行中。

>>鏈接

十八大后新疆首位被查省部級官員

今年3月11日，中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布了栗智涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查的消息。栗智也由此成為十八大后新疆首位被查處的省部級官員。

公開資料顯示，1950年出生的栗智在新疆工作超過40年。其政治生涯起步于烏魯木齊警備區(qū)消防營的一名文書，此后長時間在新疆輕工系統(tǒng)任職。2006年11月，擔(dān)任烏魯木齊市委書記。2008年1月至2013年1月，任新疆維吾爾自治區(qū)人大常委會副主任。2009年新疆烏魯木齊“7·5”事件發(fā)生后不久，新疆維吾爾自治區(qū)黨委決定，免去栗智烏魯木齊市委書記職務(wù)。

>>延伸

干部檔案造假為何屢屢出現(xiàn)？

2014年1月15日起實(shí)施的新版《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》明確，“不準(zhǔn)涂改干部檔案，或者在干部身份、年齡、工齡、黨齡、學(xué)歷、經(jīng)歷等方面弄虛作假”。

此外，《檔案法》第二十四條規(guī)定，“涂改、偽造檔案的”，由縣級以上人民政府檔案行政管理部門、有關(guān)主管部門對直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

但是，近年來，“檔案造假”問題在干部隊伍中屢屢出現(xiàn)。

今年2月27日，中國紀(jì)檢監(jiān)察報刊載的題為“干部檔案造假當(dāng)絕”文章稱，“在2014年中央巡視組兩輪巡視整改情況中，20個省份中15個省份的整改通報提及整治干部檔案造假”。

文章還指出，一直以來，干部人事檔案造假現(xiàn)象并不少見，在檔案中修改年齡、增刪履歷，將背景材料整體“洗白”，已然成為一些地方干部人事管理的“潛規(guī)則”。

文章進(jìn)一步分析稱，干部人事檔案造假之所以頻頻現(xiàn)身，一方面是因為有人可以“爭面子、占位子、圖帽子”，當(dāng)然還有“撈票子”；另一方面，即使造假行為被曝光，相關(guān)人員受到的也只是批評、記過等“無關(guān)痛癢”的處分。收益高，風(fēng)險小。如此一來，造假之風(fēng)便甚囂塵上。這其中，“三齡、二歷、一身份”(指年齡、工齡、黨齡，學(xué)歷、工作經(jīng)歷，干部身份)是干部人事檔案造假的多發(fā)環(huán)節(jié)。(鐘欣)