近日一張近萬元的餐飲發(fā)票將上海盧灣區(qū)紅十字會和紅十字會系統(tǒng)推上了輿論的風(fēng)口浪尖。4月15日,有網(wǎng)友在微博貼出了一張付款單位為“上海市盧灣區(qū)紅十字會”的餐飲發(fā)票,這張消費(fèi)了9859元的發(fā)票一經(jīng)公布,很快被上萬網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā),網(wǎng)友基本上呈一邊倒的質(zhì)疑之勢,要求紅十字會給個(gè)說法。4月16日,上海市紅十字會通報(bào)調(diào)查及處理情況,稱“資金為工作業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi),并非救災(zāi)救助款”,“超標(biāo)部分由個(gè)人承擔(dān)”。但這一風(fēng)波并未就此平息,網(wǎng)友們認(rèn)為,“并非救災(zāi)救助款”的說法和“超支部分由個(gè)人承擔(dān)”的處理結(jié)果均難以令人信服,紅十字會“萬元餐”事件無疑加重了我國慈善機(jī)構(gòu)的公信危機(jī)。網(wǎng)友期待,從技術(shù)上、管理上不斷提升慈善組織的透明度、強(qiáng)化對慈善組織的監(jiān)督。 “并非救災(zāi)救助款”“超標(biāo)準(zhǔn)公務(wù)接待”的說法受到批評。上海市紅十字會在高額消費(fèi)發(fā)票被曝光后迅速反應(yīng)和作出處理獲得網(wǎng)友肯定,但稱“高額餐費(fèi)”是“公務(wù)接待”,“并非救災(zāi)救助款”的說法被認(rèn)為是在玩文字游戲,還是激起了不少網(wǎng)友對公款吃喝的不滿。網(wǎng)友“星海在蕩漾”質(zhì)疑,紅十字會一再強(qiáng)調(diào)“天價(jià)飯”使用的是“工作經(jīng)費(fèi)”而不是救災(zāi)救助款,專家也說這屬于行政違規(guī),與濫用捐款沒有關(guān)系,可是,真的“沒有關(guān)系”嗎?一言一行可以看出一個(gè)人或組織的作風(fēng),而作風(fēng)不會只體現(xiàn)在工作中的某一個(gè)環(huán)節(jié)。很難想象,敢到高級酒店鋪張浪費(fèi)的人們,如何會在慈善工作中厲行節(jié)約。網(wǎng)友“俠之大者”提出:“作為官方慈善機(jī)構(gòu),紅十字會可以有‘公務(wù)接待’、‘公款支出’,卻不應(yīng)該有官氣。面對公眾的質(zhì)疑,只一句‘超標(biāo)準(zhǔn)公務(wù)接待’這樣倨傲的解釋,并不能彌合高額餐飲費(fèi)對自身公信力的傷害?!?/P> “萬元餐”事件不能止于退款了事。網(wǎng)友認(rèn)為,紅十字會對這種奢侈消費(fèi)、嚴(yán)重超標(biāo)消費(fèi)行為的處理,不能僅僅停留在超額部分“個(gè)人承擔(dān),予以退回”上。網(wǎng)友“馬騮山”對此事有一系列追問:“請公布:這個(gè)吃喝招待是一個(gè)什么公務(wù)活動(dòng),與哪個(gè)或哪幾個(gè)相關(guān)協(xié)會商洽何種工作,參加的17人都是誰?商洽時(shí)間有多久?事情有何眉目?‘工作業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)’何處而來?是善款管理費(fèi)用,還是財(cái)政撥付款項(xiàng)?……”還有網(wǎng)友認(rèn)為,上海市紅十字會公布的處理信息不全,定性模糊,處罰欠缺,有化解焦點(diǎn)、掩護(hù)過關(guān)的嫌疑,應(yīng)該公布進(jìn)一步的處理結(jié)果。網(wǎng)友還建議,對此類引起全國性反響的重大事件應(yīng)責(zé)成紀(jì)檢、司法等部門及早介入,以正視聽,確保公平,杜絕類似“自查自糾”的鬧劇搶先攪局。 紅十字會“天價(jià)餐費(fèi)”嚴(yán)重影響了公益慈善機(jī)構(gòu)、慈善事業(yè)的公信力。網(wǎng)友普遍認(rèn)為,上海市盧灣區(qū)紅十字會此番奢華餐費(fèi),較之政府部門和國有企業(yè),影響更為惡劣。網(wǎng)友“會三字”提出,全國那么多的紅十字會,存有此類問題的不會是盧灣區(qū)一家。網(wǎng)友“妮天健”說,紅十字會“萬元餐”發(fā)票的出現(xiàn),踐踏了厲行節(jié)約、將每一分錢都用在救災(zāi)救助等人道主義事業(yè)上的紅十字會精神。如此奢侈浪費(fèi)的人,又如何能做好慈善這種愛心事業(yè)?網(wǎng)友“三更聽雨”心痛地說:“身為公益慈善組織的紅十字會,公款吃喝起來,豈能也如此極盡鋪張奢靡之能事?這樣一個(gè)缺乏足夠低廉清廉的慈善現(xiàn)實(shí),不僅會嚴(yán)重?fù)p害具體慈善組織的慈善形象,更會嚴(yán)重挫傷廣大社會公眾投身慈善事業(yè)的慈善之心,讓人們不斷懷疑、遠(yuǎn)離甚至拒斥慈善?!?/P> 網(wǎng)友希望慈善公益組織全面公布財(cái)務(wù)收支信息,接受公眾的實(shí)質(zhì)性監(jiān)督。網(wǎng)友“天凈沙”認(rèn)為,慈善組織建立公開透明的信息披露制度不僅是確保慈善事業(yè)健康運(yùn)作的必須,也是取得公眾信任和尊重的關(guān)鍵。此次風(fēng)波正是目前公益事業(yè)不透明帶來的弊端,在公眾對行業(yè)不甚明了的情況下,一旦某一家出了問題,就會造成公眾對整個(gè)行業(yè)的質(zhì)疑。他建議,將慈善機(jī)構(gòu)置于公眾監(jiān)督之下,每一筆善款的流向,慈善機(jī)構(gòu)自身運(yùn)作所需的每一筆經(jīng)費(fèi)支出,機(jī)構(gòu)人員構(gòu)成如何,日常工作經(jīng)費(fèi)支出多少,甚至內(nèi)部管理者的收入等等,都必須向全社會公開。建立公益舉報(bào)機(jī)制,以便工作人員發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)舉報(bào)。建立健全的執(zhí)行和反饋機(jī)制,一旦接到舉報(bào)就立刻開展現(xiàn)場調(diào)查,一有結(jié)果,及時(shí)反饋。(記者 孫婷婷) |